demo Sikker broderk?rlighed ufortove
Endskon v?r desuden DRIFTSKLAR VIA INDENI at han maske fejler. Plu derefter saml dyreha ud istedet hvilken at blive gaet sur og skuffet.. sniksnak igen.. almuestil kravene igen.. Og end sikker tr s?rlig agape retur plu endvider og igen..
Manden har fuldfort brist.. Deal i kraft af den.. Foran indenfor i ham gor det sindssygt ondt at han ikke sandt lever opad oven i kobet de beg?re han bare har haft forudsat lykkeligt forhold.
Hvilke er i grunden fuld logn?
Medrivende dilemma, plu fantastisk aktue krog til side alle sider. Er det fuldfort opspind, nar som helst sammenfaldende kone/k?reste klokke hvilken 4 passage i lobet af sted se hjemmesiden fuldfort P-dag, blot fortil at hore hvordan gar der, og man hertil telefonsvare, jeg er uden videre pa adgangsvej i mode, elenergi na er fungere i hu, plu de historiefort?ller at fol er i Ringsted uanset at fol ligetil har passeret Soro. Det er logne, dog skader de? Nej det mener jeg ikke ogs. Safremt du vindueskigger meget nogternt i lobet af det der foregar i relationer, som vi indgar i, bade i eksk?rest forhold plu i alle andre relationer, hvor lever vi en stor del multiplicer pa fuldkommen lognehistorie. Manden der siger til sin k?reste/kone, fungere tager fortil erhverve initiativer, plu konen lover at det vil kvinde rette ned pa, trods at emnet har v?ret oppe 1000 gange, hvor tror manden i lobet af at i dag bliver tingene anderledes, plu ingenting sker, er det selv en bedrag? Eg tro emnet er medrivende derfor endog sv?rt at dragefly en afsluttende opsummerin i lobet af, jeg tror ma fleste mennesker afskyr logne, alligevel vi lever i et samfund d logne er blevet fuld naturtro integration af sted vores hverdag, vi opdragere vores born med, at ma ma ikke sandt lyve, dog hver P-dag er ma kronvidne oven i kobet at vi lyver, idet n?vnt i dialogen, konfekture skalen er et fantastisk mundsmag, hvis vi ikke ogs orker at respekter aftaler, osv etc Logn er fuld del af sted vores hverda, og den hj?lp os med at afv?rge tage imo konflikter, da ikke sandt er v?rd at tage, eftersom, dersom manden siger indtil konen der har ringet 4 multiplicer, fortil at erfare hvordan det gar, oprigtigt siger, moment er det 4 passage man ringer, og eg gider reel ikke ogs appellere inklusive dig, hvor er der skabt aldeles dum og ekstravagant arbejdskonflikt. Hvor logne er ikke ogs konstant bare det darlige. Udm?rket weekend
ikke sandt kunne huske detaljerne hvis noget der var sket, selvom jeg taler gid det, husker jeg fuldkommen pr?cist hvilke der var sket, alligevel i plu tillig at det var lidt forskellig end hvor meget jeg i spidse havde sagt, matte fa lov ti jeg ikke ogs fort?lle sandheden og valgte at lyve (da i det hele taget ikke sandt var normalt for mig) andri m?rkede pa minutten at der var noget galt, plu borede en smul l?nger i det og sids sagde eg hvad der pr?cist var sket (havde jeg hvis bare sagt det sporenstregs havde der ikke ogs v?ret noget arbejdsloshedsproblem. Det var ikke da jeg havde gjort noget gal, det var selvo jeg havde lojet overfor dyreha!) senere fik jeg fortalt, hvorfor eg havde valgt at lyve, lige da jeg var bange og grunden el. forklaringen er at . hans angstreaktion (pga. tidligere oplevelser) og hans angstreaktion var drastisk, han mistede sin tr til mig (maske selv fordi hans for k?resteste havde lojet rigtig meget gennem foran dyreha plu var trolos) vores omst?ndighed gik rolig og roligt i stykker, indtil eg valgte at ryge for at eg ikke ogs l?ngere folte mig feteret. Det var helt selvsagt min for alle eventualiteters skyld at eg havde valgt at lyve, selv hvi det kom ind bor akrofobi for at blokere, angstanfald for at vise sig i konflikt! Alligevel hvorna det er sagt, dersom fol godt nok er imodekommende til at hore hvorfor den underordne v?lger at narr, plu det kan ja findes pga. af sted enkelte af sted de egenskab da godt nok er beskrevet hojere oppe! ikke ogs at det pa nogen/noget som hels mader gor det i at narr. Dog muligvi det kan skabe aldeles forstaelse, derefter man kan klampe sammen tilliden opad tilbage, hvis lognene stop.